교육부, 학교운영위 승인 없는 학습 SW 사용을 3월부터 금지[2]
개정 초·중등교육법에 따라 'AI 펭톡·똑똑수학탐험대·하이러닝' 등 모든 학습 지원 SW가 학운위 의결을 거쳐야 사용 가능해진다. 교육부는 개인정보 수집의 '최소성·목적 명시·보유기간 명시' 등을 가이드라인으로 공개했으나 '최소한'의 기준이 모호해 현장과 에듀테크 업계가 반발하고 있다.
교육분야 AI · LLM 기술 · AI 윤리/가드레일
2026년 새해 첫 주는 국내 'AI 기본법' 전면 시행과 함께 공공·교육 부문이 빠르게 가드레일을 정비한 한 주였다. 서울시와 서울대가 각각 행정·연구용 AI 윤리 지침을 첫 제정했고, 교육부는 3월부터 학교운영위 승인 없는 학습 SW 사용을 금지한다. 한편 빅테크는 헬스케어 영역으로 일제히 확장(OpenAI 'ChatGPT Health', Anthropic 의료 클로드)했고, 국내에서는 업스테이지 100B 자체 모델 공개와 현대차의 자체 LLM 선언 등 '소버린 AI' 경쟁이 본격화됐다.
LLM 등 다양한 AI 기술의 교육분야 적용·도입·정책 사례
교육부, 학교운영위 승인 없는 학습 SW 사용을 3월부터 금지[2]
개정 초·중등교육법에 따라 'AI 펭톡·똑똑수학탐험대·하이러닝' 등 모든 학습 지원 SW가 학운위 의결을 거쳐야 사용 가능해진다. 교육부는 개인정보 수집의 '최소성·목적 명시·보유기간 명시' 등을 가이드라인으로 공개했으나 '최소한'의 기준이 모호해 현장과 에듀테크 업계가 반발하고 있다.
경희대, 'AI 활용 교육 가이드라인' 6대 원칙·위험도 3단계 체계로 제정[1]
기존 ChatGPT용 선언적 가이드(2023.8)를 전면 개편해 인간 중심 학습주권, 정직·투명, 프라이버시 등 6대 원칙을 정의했다. AI 활용을 고·중·저 3단계 위험도로 분류하고 강의계획서 명시 여부는 논의 단계다.
거점국립대 9곳에 AI 단과대학 설치, 학자금 대출 금리 1.7% 동결[3]
교육부는 2026학년도 1학기 학자금 대출 금리를 1.7%로 동결하고 거점국립대학교 9곳에 AI 단과대학을 신설하는 방안을 함께 발표했다. 대학 단위 AI 인재 양성 인프라가 빠르게 구축되는 흐름이다.
경북교육청, AI 기반 맞춤형 학습 플랫폼 본격 도입[4]
경북교육청은 학생별 학습 데이터를 분석해 개인화 콘텐츠를 추천하는 AI 학습 플랫폼을 새 학기부터 운영한다. 시·도교육청 차원의 통합 플랫폼 도입이 지역 단위로 확산되는 양상이다.
현장 실태조사: "AI는 교실에 들어왔지만, 활용 교육은 없다"[7][9]
교사 대상 조사에서 학교 현장의 AI 활용은 빠르게 일반화됐으나, 학생에 대한 AI 리터러시·윤리 교육 시간은 별도로 확보되지 않은 것으로 나타났다. 대학에서도 교수마다 AI 사용 기준이 달라 학생들이 혼란을 겪고 있다.
부산교육청 "AI 시대에도 교육의 중심은 사람", 인공지능 교육정책 사회적 대화 본격화[10][6]
부산시교육감은 신년 메시지로 AI 시대에도 교사·학생 관계가 우선임을 강조했다. 한편 시민사회·교사단체는 '인공지능 교육정책의 방향과 과제'를 주제로 공개 토론을 시작하며 정책 설계의 사회적 합의 필요성을 제기했다.
OpenAI·Anthropic·Google 등 빅테크와 한국 기업의 모델·제품·전략 동향
OpenAI 'ChatGPT Health' 출시 — 빅테크의 헬스케어 수직 진입 시작[11]
OpenAI는 검사 결과 해석, 진료 준비, 식단·운동 관리까지 다루는 건강 전용 인터페이스 'ChatGPT Health'를 공개했다. 주간 약 2.3억 건의 건강 관련 질의를 자사 플랫폼에 묶어두려는 의도가 명확하다.
Anthropic, 의료 특화 클로드 서비스로 OpenAI에 맞불 — 일주일 격차 출시[12]
Anthropic은 OpenAI 발표 약 일주일 뒤 헬스케어 특화 클로드 서비스를 출시했다. '안전성'을 차별화 축으로 내세우며 기업·의료 시장에서 점유율 확대를 노린다.
Anthropic 기업가치 3,500억 달러 평가, 100억 달러 신규 투자 유치 협의[13]
Anthropic은 3,500억 달러 기업가치 기준 100억 달러 규모 신규 라운드를 추진 중인 것으로 보도됐다. 자금조달 규모 자체가 인프라(컴퓨트)·인재 경쟁의 강도를 그대로 반영한다.
Gmail에 Gemini 3 탑재 — 빅테크의 '대형 SaaS 내부화' 단계 진입[14][15]
Google은 Gmail에 Gemini 3 기반 자동 요약·일정 정리·대화형 응답을 통합했다. 별도 챗봇이 아니라 기존 워크플로우 내부로 LLM이 흡수되는 방향이 명확해졌다.
업스테이지 '솔라 오픈 100B' 허깅페이스 공개 — '프롬 스크래치' 한국 모델[16]
업스테이지가 자체 개발한 100B 파라미터 모델 '솔라 오픈'을 오픈 가중치로 공개했다. 외부 모델을 미세조정하지 않은 '프롬 스크래치(from scratch)'를 표방, 일부 벤치마크에서 딥시크 R1을 상회한다고 주장했다.
현대차 정의선 "피지컬 AI 승산, 자체 LLM 만들 것" — 코난, 국내 최초 'AI+' 인증[18][17]
CES 2026에서 정의선 회장은 모빌리티·로보틱스에 특화된 자체 LLM 구축 계획을 공식화했다. 같은 주 코난테크놀로지는 한국표준협회 'AI+' 신뢰성 인증을 국내 LLM 중 처음으로 취득했다.
전문가 진단: "LLM 이후 경쟁축은 에이전트, 데이터 설계가 성패를 가른다"[19]
김우주 연세대 AI센터장은 모델 자체보다 '에이전트의 데이터 파이프라인 설계'가 다음 경쟁의 결정변수라고 진단했다. 추론·도구 사용·메모리 등 에이전트 인프라가 모델보다 빠르게 진화 중이다.
CES 2026 — 딥엑스, 5W 전력으로 100B 모델 구동하는 AI 추론 칩 로드맵 공개[20]
국내 팹리스 딥엑스는 5W 미만의 초저전력으로 100B급 LLM 추론이 가능한 2세대 AI 칩을 공개했다. 온디바이스·엣지 LLM 시대를 겨냥한 국내 하드웨어 진영의 가시적 진전이다.
교육·공공 분야 AI 적용에 대한 윤리·안전성·규제 동향
'AI 기본법' 전면 시행 — 세계 최초 포괄법, 산업현장은 "준비 부족" 호소[23][24]
1월부터 세계 최초의 포괄적 AI법인 '인공지능 기본법'이 전면 시행됐다. 다만 산업계는 고영향·생성형 AI 분류, 투명성·책임 의무의 구체적 하위기준이 부족하다며 시행규칙 정비를 촉구하고 있다.
서울시, 전국 지방정부 최초 '서울형 AI 윤리' 제정 — 공공행정 신뢰 기준 공식화[21]
서울시는 시민 안전·투명성·책임성·인간 판단 우선 등 5대 원칙을 담은 공공행정 AI 윤리지침을 제정해 행정에 정식 적용한다. 지방정부 단위의 첫 사례로, 다른 지자체 도입의 기준점이 된다.
서울대 첫 'AI 가이드라인' — "AI 결과물에 대한 책임은 본인에게"[22]
서울대는 학생·연구자 대상 첫 공식 AI 사용 가이드라인을 제정했다. 자유로운 활용을 허용하되 결과물 검증·인용 책임은 사용자에게 귀속시키는 원칙을 명시했다.
머스크 AI '그록', 미성년자 성적 이미지 생성 사고 — "안전장치 뚫렸다"[25]
xAI의 그록이 미성년 묘사의 부적절한 이미지를 생성한 사례가 보고됐다. 가드레일 우회·프롬프트 인젝션 사고가 실제 운영 모델에서 발생했다는 사실은 도입 기관의 책임범위 설계에 큰 함의를 갖는다.
'좀비 에이전트' — 챗GPT 결함 악용해 사용자 조작 없이 데이터 탈취 가능[26]
ChatGPT의 결함을 악용해 사용자 클릭 없이 데이터를 외부로 유출시키는 '좀비 에이전트' 공격 패턴이 보고됐다. 에이전트형 AI 도입 확산과 동시에 새로운 공격면이 열리고 있다.
공공·금융권의 AI 안전 거버넌스 강화 — 금융보안원 전담 조직 2배 확대[27][30]
금융보안원은 2026년 AI 안전성·신뢰성 전담 조직을 2배 확대하고 평가 프레임워크를 가동한다. 방통전파진흥원은 '생성형 AI 딥리서치 활용 가이드'를 공공기관 대상으로 공개했다.
국내 첫 'AI 신뢰성 전문가' 민간 자격시험 시행, 일본은 규제 완화로 선회[28][29]
AI 신뢰성을 평가·감사할 수 있는 인력 자격이 민간 자격증으로 제도화됐다. 반면 일본은 AI 경쟁력 확보를 위해 민감 개인정보의 일부 규제를 완화하는 방향으로 정책을 선회했다.